Go to Top

Mise en garde des scientifiques contre les médecines alternatives

Une revue médicale britannique a récemment présenté une étude dont les résultats ont incité les scientifiques concernés à mettre en garde contre les méthodes de guérison alternatives. Cependant, les preuves qui justifient cet avertissement n’existent pas.

Méthodes alternatives de guérison

Parmi les méthodes de guérison alternatives (également appelées médecine alternative, médecine parallèle ou médecine complémentaire), vous trouverez diverses méthodes de traitement et de diagnostic qui ne font PAS partie du programme d’études actuel de la médecine scolaire, comme la médecine anthroposophique, la thérapie neurale, l’homéopathie, l’acupuncture, la kinésiologie, le diagnostic de l’iris et bien d’autres encore.

Dans les cercles médicaux orthodoxes, il est supposé que la majorité des méthodes de guérison alternatives, si tant est qu’il y en ait, ne sont efficaces qu’en raison des effets placebo.

Étude sur les effets secondaires des méthodes de guérison alternatives

Des chercheurs australiens affirment avoir découvert que les méthodes de guérison alternatives sont carrément dangereuses, surtout pour les enfants.

Leurs preuves présumées consistent en un nombre à peine représentatif de rapports insuffisamment documentés sur les effets indésirables que les chercheurs ont attribués aux méthodes de guérison alternatives utilisées dans les cas en question.

Étude limitée à l’évaluation des questionnaires

Au cours de la même période, l’unité australienne de surveillance pédiatrique a recueilli 46 cas d’enfants et d’adolescents âgés de 0 à 16 ans chez qui des effets indésirables ont été observés, prétendument à la suite d’un traitement par des médecines alternatives.

Il s’agissait de problèmes de santé tels que la constipation, les réactions allergiques, les aphtes, les nausées et les crises d’épilepsie. Quatre décès ont également été signalés, liés à des thérapies alternatives et complémentaires.

Il convient de noter que les scientifiques n’avaient pas examiné les patients eux-mêmes et ne les connaissaient pas personnellement. L’étude est basée uniquement sur des questionnaires qui devaient être remplis par les médecins traitants. Seuls 39 questionnaires ont été retournés aux chercheurs et ont été évalués par eux comme suit

Les effets secondaires sont estimés à moins de 0,005 % des utilisateurs

Cela semble à première vue être un résultat catastrophique pour la médecine alternative, mais seulement jusqu’à ce que vous vous souveniez que sur tous les enfants et adolescents traités par la médecine alternative en Australie (un nombre qui se compte probablement en millions), seuls 46 d’entre eux ont été enregistrés avec des effets secondaires et sur ces 46 cas, seuls 39 ont été évalués.

Même si seulement un million d’enfants et d’adolescents australiens (en Australie, il y a environ 4 millions d’enfants et 50 % des Australiens ont recours à la médecine alternative(2)) avaient été traités par la médecine alternative pendant la période en question (3 ans), les effets secondaires survenus chez moins de 0,005 % des enfants traités seront quand évoqués.

La médecine conventionnelle est responsable de jusqu’à 10 % des admissions à l’hôpital

Les effets indésirables de la médecine conventionnelle, en revanche, représenteraient 5 à 10 % des admissions à l’hôpital et sont parmi les causes de décès les plus fréquentes dans les pays industrialisés. Ce problème n’est pas non plus inconnu, c’est pourquoi le ministère fédéral de la santé a déjà dû adopter un plan d’action pour améliorer la sécurité des pharmacothérapies.

Les effets secondaires de la médecine alternative restent des exceptions

Si des effets secondaires indésirables surviennent pendant le traitement par des mesures alternatives, il s’agit donc des exceptions les plus extrêmes en comparaison.

Cependant, il est beaucoup plus probable que même ces problèmes de santé, rarement appelés effets secondaires, se soient produits au cours d’une thérapie avec des méthodes de guérison alternatives, mais ne peuvent leur être attribués.

Objectif : discréditer la médecine alternative

Les formulations des chercheurs australiens indiquent cependant clairement leur objectif, à savoir présenter la médecine alternative sous le pire jour possible. Ils concluent donc que les procédures de médecine complémentaire “pourraient même s’avérer fatales si elles sont utilisées exclusivement comme substitut aux interventions de la médecine conventionnelle.

La médecine conventionnelle pour les urgences graves

Bien sûr, personne ne voudrait donner à un patient en arrêt cardiaque une tisane chinoise ou des globules comme seule thérapie. Il existe donc des cas où le patient doit être conduit aux urgences dès que possible et traité selon la médecine conventionnelle, qui a fait ses preuves dans des situations aussi graves.

Dans de tels cas, cependant, ce n’est pas la médecine alternative qui serait la cause fatale, mais l’absence de mesure de sauvetage.

Mort après une thérapie alternative ?

Un des quatre décès évalués dans l’étude était celui d’un bébé de dix mois souffrant de neurodermite. Il a été traité de manière homéopathique et a reçu un régime alimentaire peu allergène.

Apparemment, il est soudainement entré en état de choc septique (une chute potentiellement fatale de la pression artérielle due à une infection se propageant dans le sang) et est mort au cours du choc.

Les chercheurs australiens ont noté que cela se produisait “après un traitement avec des remèdes homéopathiques et un certain régime pour l’eczéma”.

Les scientifiques n’avaient pas tort, bien sûr, car le bébé était en fait mort et avait également reçu un traitement homéopathique.

Cependant, le choc septique a pu également se produire après que le bébé ait joué un peu et personne ne penserait à annoncer lors d’un examen scientifique que le bébé est mort après avoir été autorisé à jouer un peu.

Ainsi, la façon dont un rapport de recherche est rédigé montre immédiatement la véritable intention des scientifiques. Dans ce cas, il était évidemment destiné à donner l’impression que la médecine alternative combinée à un régime spécial était la principale raison du décès du petit patient.

Cause du décès : manque de soins d’urgence

En réalité, cependant, le choc septique a très probablement été causé par une infection par des bactéries qui pouvaient pénétrer dans l’organisme par un eczéma ouvert. Le bébé aurait donc eu besoin de soins médicaux d’urgence après l’apparition des symptômes d’une septicémie clairement menaçante pour sa vie, qui ne lui a apparemment pas été administrée ou l’a été trop tard, si bien qu’il est finalement mort.

Le choc septique, cependant, n’est certainement pas un effet secondaire d’une thérapie homéopathique et n’est pas non plus la conséquence d’un régime alimentaire plus sain, qui est recommandé par tout thérapeute responsable (également de la médecine orthodoxe), en particulier dans le cas de la neurodermite. En effet, il doit l’être, car l’énorme influence d’un régime alimentaire naturel et faiblement allergène sur les symptômes de la neurodermite ne peut être niée.

La médecine conventionnelle est incompétente pour la neurodermite

D’ailleurs, la névrodermite est un bel exemple de l’incompétence de la médecine orthodoxe dans les maladies chroniques. Avec les crèmes contenant de la cortisone, les possibilités de traitement médical conventionnel de la neurodermite sont dans l’ensemble déjà épuisées. La cortisone supprime la neurodermite et fait miraculeusement disparaître ses symptômes.

Toutefois, l’application continue n’est pas recommandée, car sinon il faut s’attendre à des effets secondaires tels que des lésions cutanées chroniques. Par conséquent, tôt ou tard, les crèmes à la cortisone doivent être à nouveau abandonnées, après quoi la neurodermite, aussi sûre que l’Amen de l’Église, réapparaîtra, et souvent pire que jamais.

Les patients atteints de névrodermite ont besoin de soins individuels

Il n’y aurait même pas d’objections aux crèmes à la cortisone utilisées si elles étaient utilisées exclusivement dans des cas extrêmes aigus et, surtout, seulement si la personne concernée était conseillée et traitée de manière holistique et individuelle en même temps.

Cependant, pour renvoyer le névrosé seul chez lui avec un médicament contenant de la cortisone, il faut le pousser dans les bras de la médecine alternative. Là, la personne affectée tente de trouver ce que la médecine orthodoxe lui refuse : des informations détaillées sur les mesures que chaque individu peut prendre pour améliorer activement son état de santé, ainsi qu’une prise en charge globale qui tient compte de la situation psychologique et physique de l’individu.

Les antibiotiques dans les premiers mois de la vie augmentent le risque de neurodermite

Malheureusement, les auteurs de l’étude susmentionnée n’expliquent pas comment les maladies des enfants en question, qui ont été traitées avec des méthodes de guérison alternatives, sont apparues.

Il est possible que ces enfants seraient restés en bonne santé sans la médecine conventionnelle et n’auraient donc pas “dû” être traités avec la médecine alternative,  prétendument si “dangereuse”.

Par exemple, une étude menée par une organisation internationale, est arrivée à la conclusion intéressante suivante : les antibiotiques administrés dans les six premiers mois après la naissance augmentent le risque de développer un eczéma.

Le bébé névrosé décédé a-t-il été traité avec des médicaments sur ordonnance avant qu’il ne commence à souffrir d’eczéma ? D’autres procédures médicales orthodoxes pourraient-elles avoir joué un rôle dans le développement de l’eczéma et la mort ultérieure de l’enfant ?

Après tout, l’Institut fédéral des médicaments et des dispositifs médicaux confirme également qu’environ 5 %, soit jusqu’à 300 000, de toutes les admissions dans les seuls services internes sont dues aux effets secondaires des médicaments. Un chercheur en santé de Brême, estime que les effets secondaires et les interactions sont à l’origine de 16 000 à 25 000 décès par an.

Les enfants asthmatiques sont principalement traités par des médecines alternatives

Parallèlement, une étude menée par un professeur démontre qu’en Australie 45 à 61 % des enfants souffrant d’asthme seraient traités par des remèdes alternatifs tels que l’homéopathie, les compléments alimentaires, les thérapies nutritionnelles, la psychothérapie, etc.

Cependant, un autre professeur ne mentionne nulle part que “des taux de mortalité significatifs et des résultats contraires mortels” ont été observés chez ces enfants, comme l’avait prévenu les scientifiques critiques de la médecine alternative sur la base de leur étude de 39 enfants.

Et il n’y a pas qu’en Australie que la majorité de la population a une attitude très positive envers les méthodes de guérison alternatives. Plus de 100 millions de personnes en Europe ont régulièrement recours à des traitements de médecine complémentaire. Présenter les méthodes de guérison alternatives comme étant dangereuses pour la vie est donc sans fondement et montre simplement la manière dont les opinions des gens sont actuellement orientées dans la direction souhaitée.